ご相談にいらした方々の記録 ― アンケート556名分の集計

ワキガのことで悩んでいる。でも、相談していいのかどうか迷っている。そんな方に読んでいただくために、このページを作りました。

これは、当院に同じ悩みでご相談にみえた 556名 の方が、施術からおよそ2週間後(14日後)、経過を診る再診のときに、紙に手書きでお答えくださったアンケートをまとめた記録です。お答えくださった556名は、全員がモニター区分(症例の記録や写真の掲載にご協力いただくことを前提に、料金を抑えた区分)の方です。

大切なことを先にお伝えします。この記録は、治療の効き目や満足度をまとめたものではありません。本記事では、効果や満足度は集計・提示していません。お伝えするのは、「ご相談にみえた当時、どんなことを気にされていたか」です。

これ以降の数字はすべて、この556名の中での数です。世の中全体の割合ではありません。

汗をかいたとき、ふと自分のにおいが気になる。制服やシャツのにおいが心配で、人と近づくのがこわい。そういう場面のつらさは、なかなか人には言えません。

ご相談にみえた方が、特につらかったと書き残された場面を、内容ごとにまとめると、次のようになりました。

(「ミラドライとの違いを知りたい」6名は、10名に満たないため実数のみお示しします。)

もし、この中にあなたと同じ場面があれば、それはあなただけがつらいのではありません。同じ場面で悩んで、相談にみえた方が、現にこれだけいらっしゃいます。

「自分のような人が来ているのだろうか」と気になる方へ。ご相談にみえた方の内訳をお示しします。

小学生・中学生のお子さんも多くみえています。これは、お子さんのために早めに相談にみえる親御さんが多い、ということです。

これは、相談にみえた方の男女の内訳です。ワキガの起きやすさの男女差を表すものではありません。

ほとんどの方は、当院での治療が初めてです。他院での治療のあとに相談にみえた方も41名いらっしゃいます。

(「実際に治療を受けた方」を数えており、「検討しただけの方」は含めていません)

相談を迷う大きな理由は、たいてい「痛いのではないか」「効かなかったらどうしよう」という怖さです。ご相談にみえた方も、同じでした。

556名の記録のうち、術後の痛みやダウンタイムについて書かれていたものが 284名分。効果に半信半疑だったと読み取れるものが 146名分 ありました。痛みや効果のことが気になるのは、特別なことではありません。むしろ、それだけよく考えていらっしゃる、ということです。

当院は、その怖さに配慮して、マスク麻酔(眠っているときのように、痛みを感じにくい状態で受けられる麻酔)を用意しています。マスク麻酔のことが書かれていた記録は、312名分 ありました。

治療の前に気がかりだったことを、全体でまとめると次のようになります。

(一人で複数のことを書かれた方がいるため、合計は556名を超えます。「チチガ・スソガ」8名、「くり返し確認してしまう」5名は、10名に満たないため実数のみお示しします。)

治したい。でも、怖い。この二つは、心の中で同時にあっていいものです。矛盾ではありません。

相談にみえた方の多くが、「なんとかしたい」という気持ちと、「痛いのはいや」「失敗したくない」という気持ちを、両方抱えたままみえています。どちらか一方に心を決めてから来る必要はありません。

迷っている自分を、責めなくて大丈夫です。迷うのは、それだけ真剣に考えているからです。

「効かなかったらどうしよう」という怖さには、三つのことをお伝えしておきます。もし効果が十分でなく、もう一度受けることを検討する場合でも、費用は青天井ではなく、あらかじめ決まった金額です(第8章)。実際にどのような経過をたどったのかは、一人ひとりの記録でお読みいただけます(第7章)。そして、最初のご相談から施術のあとまで、一人の医師が最後まで担当します。

このページは、開院からずっと一人でワキガの治療にあたってきた医師が書いています。

院長は、1989年3月に東京医科大学を卒業し、1997年5月に当院を開院しました。ワキガの治療は、開院を起点にしておよそ29年になります。また、2014年9月から2026年7月までに行った施術は3,700件以上で、これらを一人の医師が担当してきました。(「29年」と「3,700件」は、数えている期間が別のものです。)

治療は、まずご相談(カウンセリング)で、悩みや不安をうかがうところから始めます。納得いただいたうえで、ワキの下に、ViewHot(ビューホット)という機器を用いて照射します。施術のときはマスク麻酔を使います。とくに痛みへの不安が大きい方のために、マスク麻酔を選べるようにしています。施術のあとは経過をみて、およそ2週間後(14日後)に再診でお体の様子を確認します。今回の記録は、この再診のときのアンケートをまとめたものです。

ここまで数字でお伝えしてきましたが、「実際にはどんな相談で、どう進んだのか」は、一人ひとりの記録で読んでいただくのが分かりやすいと思います。

当院には、入口(悩みの場面)ごとに、実際にご相談・施術を受けられた方の経過を読める症例ページが、全部で20本あります。ここでは、7つの入口それぞれから1本ずつご案内します。効果をお約束するものではなく、経過の記録としてお読みいただけます。

各入口のページから、残りの症例(全20本)もお読みいただけます。また、特定の場面によらない、全般的なつらさでご相談にみえる方も多くいらっしゃいます(112名)。その場合の相談窓口もご用意しています。

費用を、あらかじめ確定した金額でお示しします。すべて税込です。

男性の方は、上の料金に男性加算33,000円が加わります(小学校を卒業した学年から。小学生は加算なし)。たとえば、男の子で中学生以上の方がモニターを受ける場合は、330,000円 + 33,000円 = 363,000円 です。

再施術(同じ方が、もう一度照射を受ける場合)の費用も、先に決めてあります。

(部位共通・男性加算はありません。)

そのほか、次のとおりです。

• 初診料・再診料は無料です(すべての治療で)。
• 遠方の方への交通費補助:福岡県外にお住まいの方に、一律5,000円(1回のみ)。ただし、モニター区分の方と脱毛は対象外です。
• お支払いは、メディカルローン(分割払い)を最大84回まで利用できます。

再施術がどのくらいあるか、実数でもお示しします。2014年9月から2026年7月1日時点までに、一人の医師が行った施術3,700件のうち、再施術にあたるものは500件でした。

先回りしてお伝えします。これは施術の件数を分母にした数字です。患者さんの何%が再施術になるか、という意味ではありません。 また、この500件は、これまでご紹介してきた556名のアンケートとは別の、施術記録からの集計です。

主なリスク

施術のあとには、腫れ、内出血、痛み、つっぱるような感じなどが出ることがあり、落ち着くまで時間がかかる場合があります。効果の程度には個人差があり、再施術が必要になる場合があります。一人ひとりの詳しいリスクは、各症例ページの「ご判断の材料」にも記載しています。

ViewHot について(4つの事実)

当院で使うViewHot(ビューホット)について、事実を正確にお伝えします。

1. ViewHot は、医薬品医療機器等法(医療機器などの安全を定めた日本の法律)のうえで、日本国内では未承認の医療機器です。
2. 韓国のShenb(シェンブ)社が製造したものを、メトラス株式会社を通じて、医師が個人輸入(医師が自分の判断で海外から取り寄せること)して使用しています。
3. 同一の成分や性能をもつ、国内で承認された医療機器等はありません。
4. 日本国内では未承認ですが、韓国のMFDS(韓国で医薬品・医療機器を管理する当局)の承認と、欧州のCEマークを取得しているとメーカーより回答を得ています。承認番号・認証書は現在確認中のため、番号の記載は控えています。

この機器による健康被害は、公的な救済制度(医薬品の副作用などで受けられる国の救済制度)の対象とはなりません。

個人輸入については、厚生労働省の案内があります。あわせてご確認ください。

「医薬品等を海外から購入しようとされる方へ」
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iyakuhin/kojinyunyu/index.html

最後に、とりわけお伝えしたいことを。

ご相談は、治療を決めることではありません。話を聞いて、費用や体への負担を知って、そのうえで「やらない」と決めて帰られても、まったくかまいません。相談は、決断ではなく、判断の材料を集める場です。

先ほどお伝えしたように、相談にみえた方の記録にも、術後の痛みのこと(284名分)や、効くのかどうかの迷い(146名分)が多く書かれています。当院は、その怖さに配慮して、マスク麻酔を用意しています(312名分の記録に、マスク麻酔のことが書かれていました)。怖さを抱えたまま相談にみえて、大丈夫です。

お子さんのことで迷っている親御さんへ。早めに相談にみえる方は、現に多くいらっしゃいます(第3章)。お子さんにどう切り出すか迷うときは、まず親御さんだけで相談にみえてもかまいません。

ご相談のご予約は、メール、またはお電話(0120-072-557、完全予約制)で承っています。

• この記録は、当院で施術を受けられた556名の方が、施術からおよそ2週間後(14日後)の再診のときに、紙に手書きでお答えくださったアンケートを集計したものです。
• お答えくださった556名は、全員がモニター区分(症例の記録・写真の掲載にご協力いただく前提の料金区分)の方です。そのため、掲載に前向きな方に偏っている可能性があります。この点をふまえてお読みください。
• 本記事では、治療の効き目や満足度は集計・提示していません。
• アンケートには、来院のきっかけ、特につらかった場面、治療前の気がかり、何が決め手になったか、他院での治療歴などをうかがう欄があります。用紙は複数の版が混在しており、版の数は特定できていません。そのため、設問ごとの回答数(分母)は、集まったデータから推定した値です。
• 場面や気がかりのグループ分けは、手書きの回答文をもとに、コンピューターによる分類でまとめています(患者さんご本人が選択肢から選ばれたものではありません)。それぞれの数は「その話題が記録に書かれていた件数」であり、患者さんがその気持ちを持ったと断定するものではありません。
• 第3章の属性(年代・性別・地域・他院での治療歴)の数値は、院長確認済みの確定値です(2026-07-29確定)。
• 数値にはすべて分母(母集団)を添えています。10名に満たない区分は実数のみお示しし、割合は出していません。
• 第8章の施術3,700件・再施術500件は、556名のアンケートとは別の、施術記録からの集計です。
• 改訂履歴: 2026-07-29 公開